Novalis

 

 

[Poesie]

 

 

Text
Editionsbericht
Literatur

 

Der Sinn für Poesie hat viel mit dem Sinn für Mysticismus gemein; er ist der Sinn für das Eigenthümliche, Personelle, Unbekannte, Geheimnißvolle, zu Offenbarende, das Nothwendig-Zufällige. Er stellt das Undarstellbare dar, er sieht das Unsichtbare, fühlt das Unfühlbare. Kritik der Poesie ist ein Unding; es ist schon schwer zu entscheiden, ob etwas Poesie sey oder nicht. Der Dichter ist wahrhaft sinnberaubt, dafür kommt alles in ihm vor. Er stellt im eigentlichsten Sinne das Subject=Object vor, Gemüth und Welt. Daher die Unendlichkeit eines guten Gedichts - seine Ewigkeit. Der Sinn für Poesie hat nahe Verwandtschaft mit dem Sinn der Weißagung und dem re[501]ligiösen Sinn, dem Wahnsinn überhaupt. Der Dichter ordnet, vereiniget, wählt, erfindet, und es ist ihm selbst unbegreiflich, warum gerade so und nicht anders. —

 

Es giebt einen speciellen Sinn für Poesie, eine poetische Stimmung in uns. Die Poesie ist durchaus personell, und darum unbeschreiblich, und nicht zu definiren. Wer es nicht unmittelbar weiß und fühlt, was Poesie ist, dem läßt sich kein Begriff davon beibringen, Poesie ist Poesie; von Sprech- oder Redekunst unendlich verschieden. —

 

Man sucht mit der Poesie, die gleichsam nur das mechanische Instrument dazu ist, innere Stimmungen, oder Gemälde und Anschauungen hervorzubringen, vielleicht auch geistige Tänze u. s. w. Poesie ist Gemüthserregungskunst. —

 

Poesie ist Darstellung des Gemüths, der innern Welt in ihrer Gesammtheit. Schon [502] ihr Medium, die Worte, deuten es an, denn sie sind ja die äußere Offenbarung jenes innern Kraftreichs, ganz das, was die Plastik zur äußern gestalteten Welt, und die Musik zu den Tönen ist. Effect ist ihr gerade entgegen gesetzt, in so fern sie plastisch ist, doch giebt es eine musikalische Poesie, die das Gemüth selbst in ein mannigfaltiges Spiel von Bewegungen setzt. —

 

 

 

 

Erstdruck und Druckvorlage

Novalis Schriften.
Herausgegeben von Friedrich Schlegel und Ludwig Tieck.
Zweiter Theil. Berlin: Buchhandlung der Realschule 1802, S. 500-502.

In der Abteilung "Fragmente vermischten Inhalts".

Die Textwiedergabe erfolgt nach dem ersten Druck (Editionsrichtlinien).

URL: https://mdz-nbn-resolving.de/bsb10110359
PURL: http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN558024270
URL: https://books.google.lu/books?id=GJY6AAAAcAAJ

 

 

 

Literatur

Bär, Jochen A.: Sprachreflexion der deutschen Frühromantik. Konzepte zwischen Universalpoesie und Grammatischem Kosmopolitismus. Mit lexikographischem Anhang. Berlin u.a. 1999.
Anhang II: Exemplarische Wortuntersuchungen; S. 452-479: Poesie.

Borgards, Roland / Heumann, Konrad (Hrsg.): Sich kreuzende Stimmen. Friedrich von Hardenberg, Friedrich Schlegel und die Romantik. Berlin 2025.

Brandmeyer, Rudolf: Das historische Paradigma der subjektiven Gattung. Zum Lyrikbegriff in Friedrich Schlegels "Geschichte der Poesie der Griechen und Römer". In: Wege in und aus der Moderne. Von Jean Paul zu Günter Grass. Herbert Kaiser zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Werner Jung u.a. Bielefeld 2006, S. 155-174. [PDF]

Burdorf, Dieter: Zerbrechlichkeit. Über Fragmente in der Literatur. Göttingen 2020.

Campe, Rüdiger / Weber, Julia (Hrsg.): Rethinking Emotion. Interiority and Exteriority in Premodern, Modern and Contemporary Thought. Berlin u. Boston 2013.

Duff, David: Romanticism and the Uses of Genre. Oxford 2009.

Grimm, Sieglinde: Dichtarten und Wissenssystematik. Zum Einfluß der nachkantischen Organisation des Wissens auf die poetologische Gattungsdebatte bei Novalis und Friedrich Schlegel. In: Euphorion 94 (2000), S. 149-171.

Herrmann, Britta (Hrsg.): Anthropologie und Ästhetik. Interdisziplinäre Perspektiven. Paderborn 2019.

Polheim, Karl K. (Hrsg.): Der Poesiebegriff der deutschen Romantik. Paderborn 1972 (= UTB, 60/61).

Pott, Sandra: Poetiken. Poetologische Lyrik, Poetik und Ästhetik von Novalis bis Rilke. Berlin u.a. 2004.

Rodriguez, Antonio (Hrsg.): Dictionnaire du lyrique. Poésie, arts, médias. Paris 2024.

Rohden, Valerio: The Meaning of the Term Gemüt in Kant. In: Kant in Brazil. Hrsg. von Frederick Rauscher u. Daniel Omar Perez. Rochester, NY 2012 (= North American Kant Society Studies in Philosophy, 10), S. 283-294.

Rommel, Gabriele (Hrsg.): Novalis – Das Werk und seine Editoren. Katalog zur Ausstellung. Forschungsstätte für Frühromantik und Novalis-Museum, Schloss Oberwiederstedt 2001. Wiederstedt 2001.

Strack, Friedrich / Eicheldinger, Martina (Hrsg.): Fragmente der Frühromantik.
2 Bde. Berlin u. Boston 2011.
Bd. 1: Edition.
Bd. 2: Kommentar.

Taylor, Benedict (Hrsg): The Cambridge Companion to Music and Romanticism. Cambridge u. New York 2021.

Uerlings, Herbert (Hrsg.): Theorie der Romantik. 6., bibliographisch ergänzte Auflage. Ditzingen 2020 (= Reclams Universal-Bibliothek, 18088).

Zymner, Rüdiger: Eine Globalgeschichte der Lyrik. Bd. 3, Teilbd. 1: Lyrik zwischen 1800 und 2010. Paderborn 2024.
Vgl. S. 164-168.

 

 

Edition
Lyriktheorie » R. Brandmeyer